Die nächste Phase der Globalisierung – La próxima fase de la globalización

Millionen von Menschen verlassen ihre Heimatländer, um in die Europäische Union zu kommen. Viele flüchten vor wirtschaftlicher Not, vor dem Krieg oder einfach nur wegen ihrer Ohnmacht angesichts einer anhaltenden Perspektivlosigkeit. Einige kommen auch, um den Dschihad nach Europa zu tragen. Darüber sollte man sich keine Illusionen machen.

Der große Exodus hat sich selbst verstärkende Effekte: Einerseits führt die ständige Abwanderung gerade der fähigsten Menschen zur Verschlechterung der Situation in ihren Heimatländern, weshalb wiederum mehr Menschen zur Emigration getrieben werden. Andererseits hat das Aufbrechen und vieler Menschen eine Signalwirkung für die Zurückgebliebenen, auch ihr Glück zu versuchen, ganz besonders, wenn beachtliche Teile der Flüchtlingsströme tatsächlich die reichen Länder des Nordens erreichen.

Die generelle Ursache dieser Völkerwanderung liegt in der kapitalistischen Produktionsweise. Hat diese doch dazu geführt, dass durch den enormen Zuwachs an Produktivität und der entsprechenden Überproduktion in den entwickelten Ländern, die Verteilungskämpfe um Absatzmärkte und um Zugang zu billigen Rohstoffen stetig zugenommen haben. Für die nicht entwickelten Länder bedeutet dies, entweder ein billiger Rohstofflieferant für die industrialisieren Länder zu sein und sich gleichzeitig bei ihnen zu verschulden, um deren Produkte zu konsumieren, oder ein Kriegsschauplatz zu sein. Aus dem dialektischen Verhältnis zwischen der Anhäufung von Reichtum und dem Anwachsen von Armut gibt es kein Entrinnen und je stärker dieser Gegensatz zu Tage tritt, desto mehr ist Gewalt von Nöten, um diese Imbalance aufrecht zu erhalten. Die Verteilungskämpfe finden dabei im Wesentlichen zwischen zwei Lagern statt: zwischen dem „Westen“ und den BRICS. Die Staaten der BRICS, allen voran China, versuchen Entwicklungsländer der westlichen Einflusssphäre zu entziehen, indem sie in deren Infrastruktur investieren. Der Irak, Libyen und Syrien wurden durch den Westen zerstört, weil sie ihren Rohstoffreichtum, zu Ihrer eigenen Entwicklung und Industrialisierung nutzen wollten. Die industrialisiere Ukraine wurde zerrissen, weil sie mit einem Bein im Westen steht und mit dem anderen Bein in den BRICS.

In den letzten Monaten haben die Länder der Europäischen Union einen enormen Bevölkerungszuwachs erhalten. Die Zuwanderer, die bleiben dürfen, werden dort das Lohnniveau senken und gleichzeitig die Produktivität steigern. Da ein weiterer unkontrollierbarer Zustrom an Einwanderern Chaos und somit einen Einbruch der Produktivität verursachen würde, werden die Außengrenzen der EU in den kommenden Monaten hermetisch abgeriegelt und mit Waffengewalt gegen illegale Grenzübertritte geschützt werden. Es werden wahrscheinlich zusätzliche große Abschiebelager an den EU-Außengrenzen eingerichtet werden. Vielleicht wird es ein paar Terroranschläge in der EU brauchen, damit deren Bürger einer solchen Politik zustimmen. Die Politik wird zukünftig darauf ausgerichtet sein, selektiv nach wirtschaftlichen Anforderungen Migranten in den Wirtschaftsraum aufzunehmen.

All diese Entwicklungen folgen der Logik des Marktes. Es ist unumgänglich, dass die Armut der Menschen außerhalb des Westens und der BRICS zunehmen wird. Der Iran und Venezuela nehmen derzeit eine Sonderstellung ein, da beide Länder eine gewisse industrielle Entwicklung durchmachen und durch ihren Rohstoffreichtum ein strategisches Gewicht haben, aber weder zum Westen noch zu den BRICS gehören. Die wirtschaftliche und politische Entwicklung des Iran und Venezuelas haben eine große Bedeutung für die mögliche Entstehung einer multipolaren Weltordnung.

Auch Kuba nimmt im geopolitischen Gefüge eine Sonderstellung ein, da es sich aus eigener Kraft dem Einfluss des Westens entzogen hat. Es hat den Zusammenbruch des Ostblocks überstanden, ohne sich wieder in Abhängigkeit des Westens zu begeben und betreibt jetzt eine wahrhaft souveräne Politik, die es ihm ermöglicht wirtschaftliche Beziehungen sowohl zum Westen, als auch zur BRICS aufzubauen. Der hohe Bildungsgrad seiner Bevölkerung, ermöglicht es Kuba – trotz geringer Industrialisierung – den Sprung von einem Entwicklungsland zu einem entwickelten Land zu machen, indem es sich auf die Entwicklung von nachhaltiger Agrarwirtschaft, Recyclingtechnologie, Biotechnologie, Informationstechnologie, pharmazeutischer Produkte, etc. konzentriert.

Den unterentwickelten Länder bleibt die Wahl zwischen einem langsamen und leisen Sterben oder dem Kampf gegen die Ursachen ihrer Armut. Könnte ihnen Kuba dafür als Beispiel dienen?

Millones de humanos abandonan sus países natales para llegar a la Unión Europea. Muchos se refugian de necesidades económicas, de la guerra o solamente de su impotencia en vista de falta crónica de perspectivas. Algunos también vienen para traer la yihad a Europa. Sobre eso uno no debe hacerse ilusiones.

El gran éxodo tiene efectos autoaumentativos: Por un lado, justamente la emigración permanente de las personas más capaces lleva al empeoramiento de la situación en sus patrias y por eso más gente tendrá motivos para emigrar. Por otro lado, la marcha de grandes cantidades de personas tiene un efecto de arrastre a estos que se quedaron, de atreverse también, especialmente cuando fragmentos considerables de las masas de refugiados verdaderamente logran llegar a los países ricos del norte.

La causa principal de esa migración de pueblos se encuentra en la forma de producción capitalista. Por el incremento enorme de productividad y la hiperproducción correspondiente en los países desarrollados, se intensificaron constantemente las batallas de distribución por los mercados de consumo y por el acceso a materias primas baratas. Para los paises subdesarrollados eso significa o ser un proveedor de materia prima barata para los paises industrializados y a la misma vez endeudarse de ellos para consumir sus productos, o ser escenario de una guerra. De la relación dialéctica entre acumulación de riqueza e incremento de pobreza no hay escape y mientras mas concreto aflora este contraste, mas violencia es necesaria para mantener este desequilibrio. Las batallas de distribución se riñen principalmente entre dos campos: entre el „Occidente“ y los BRICS. Los estados de los BRICS, sobre todo China, intentan a evadir los países subdesarrollados de esfera de influencia occidental, invertiendo en sus infraestructuras. El Irak, Libia y Siria fureon destruidos por el Occidente, porque querían usar sus recursos naturales para el propio desarrollo y la propia industrialización. La industrializada Ucrania fue desgarrado, porque estaba con un pie en el Occidente y con el otro en los BRICS.

En los meses pasados, los paises de la Unión Europea recibieron un aumento de población enorme. Los inmigrantes que se pueden quedar, van a rebajar al nivel salarial y simuláneamente aumentar la productividad. Porque una afluencia incontrolada siguiente de inmigrantes causaría un caos y con eso un bajón a la productividad, la UE va a cerrar herméticamente sus fronteras exteriores dentro de los proximos meses y va a protejerlas con fuerza de las armas contra pasos de frontera ilegales. Van a instalar grandes campos de relegación adicionales en las fronteras. Quizas serán necesarios algunos atentados terrorista en la UE para que los ciudadanos se pongan de acuerdo con esa política. En el futuro la política estará alineado de dejar entrar al Espacio Económico selectivamente a inmigrantes según los necesidades económicos actuales.

Todos esos desarrollos siguen a la lógica del mercado. Es ineluctable que la pobreza de los humanos que viven fuera del Occidente y de los BRICS se aumentará. El Irán y Venezuela tienen una posición especial, porque ambos paises estan pasando un cierto desarrollo industrial y tienen importancia estrategica por sus recursos naturales, pero no pertenecen al Occidente ni a los BRICS. El desarrollo económico y político del Irán y Venezuela tienen una gran importancia para la posible aparición de un orden mundial multipolar.

Tambien Cuba ocupa una posición especial en la estructura geopolitica, porque se retiró de la influencia del Occidente con propia fuerza, sobrevivió la caída del campo socialista sin meterse de nuevo en la dependencia del Occidente y ahora administra una política verdaderamente soberana, que le permite desarrollar relaciones económicos no solo con el Occidente, sino tambien con los BRICS. El alto nivel educativo que tiene su población le permite a Cuba – a pesar de su poca industrialización – hacer el salto de un país subdesarrollado hacía un país desarrollado, en cuanto se concentra al desarrollo de agricultura sustentable, tecnología de reciclado, biotecnología, tecnologías de la información, farmacia, etc..

A los países subdesarrollados les queda la opción entre el muerto lento y silencioso o la batalla contra las causas de su pobreza. Para ello, ¿Cuba les puede servir como ejemplo?

Anuncios

Un comentario en “Die nächste Phase der Globalisierung – La próxima fase de la globalización

Kommentar verfassen - escribe un comentarío

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s